时光网特稿 《刺客聂隐娘》在影院里的声势很快就过去了，不过，在影院之外，它却引发了一次前所未见的意见分裂。

　　从2002年《英雄》引领“中国电影产业复兴”以来，观众和影评人之间，大体保证了相当的共振频率：评论界针对同一部影片之优良中差的不同意见，基本上都能在观众那里找到对应的、大量的支持。然而，这一次在《刺客聂隐娘》上，“观众”和“影评人”却前所未见地对立起来了，绝大多数前者认定《聂》是出彻头彻尾的烂戏，而绝大多数后者则奉其为华语电影之神作。

▌观众狂踩影评人点赞 

　两个族群好久没这么“撕裂”了

　　在很多普通观众看来，《聂隐娘》是继《无极》《十面埋伏》《夜宴》之后，又一部大导演大明星炮制的骗钱的武侠大片，其网络评分之低，可能只有当年变成全民笑柄的“馒头惨案”《无极》可堪一比。在许多购票平台上，大众打分都不到6分。要知道像《闯入者》这种文艺片，购票网站上的用户也曾给出7.8的高分（有普通观众参与打分少的缘故），而《聂隐娘》的同期对手，《终结者5》是8.8，《新娘大作战》是7.4，甚至，稍早的《何以笙箫默》，都有7.0分。

　　而一向众口难调的影评人们，这回也难得地统一了。他们山呼万岁地表扬着《聂隐娘》，其中不少人还去影院看了一遍、三遍乃至七遍。霸气的侯孝贤，玩了一出“六经注我”，而尾随四周的影评人们，也找到了一次嘉年华的机会，挽起袖子来“我注六经”。更有一部分影评人由于观众的大面积差评而愤怒，表示这是国民文化素质低下的明证。

　　《聂隐娘》或许是中国普及互联网、人人都拥有发言权的时代以来，第一部让“精英”和“大众”意见彻底对立的电影。此前的张艺谋、陈凯歌、冯小刚、贾樟柯、宁浩、徐峥们，其作品再具争议，也没有引发过这样干脆响亮的分裂——张陈冯等大导演，无论其作品倾向商业还是艺术，或褒或贬的意见，总是一贯平均分布在各类人群之中；“第六代”的文艺小片，一直就没有真正进入过市场，其实从未激起过全民讨论，而即便不多的那些评价，在评论界也都是好坏参半；至于更年轻一代创作者以商业片为主的那些产出，一般而言，评论界严苛而观众宽容，但两者也谈不上对立。

　　所以，《聂隐娘》实在奇特。它本质上是一部小众电影，然而由于大制作、大卡司的缘故，被片方包装成了又一部“古装武侠钜制”，而且因为我们这个蓬勃、新兴、粗放的电影市场，不“细分”、不“分众”，没有分级制，没有艺术院线，所有类型的电影，无论大片小片、国片外片，在全国5500个影院的28000块银幕上，被一视同仁、无差别对待。因此，对绝大多数期待在影院里享受“类型化”视听快乐的观众来说，看《聂隐娘》的体验，就像点了一杯果汁，端上来的却是一盅53°的白酒。